Dos soldados españoles y un intérprete iraní mueren en un ataque contra una patrulla en Afganistán Septiembre 25, 2007
Posted by Administrador in Noticias Internacionales, Noticias Nacionales.Tags: Afganistán, ataque, españoles, intérprete, iraní, mueren, patrulla, soldados
trackback
Los costes de la aventura imperial en Afganistán.
Dos soldados españoles han fallecido hoy y otros dos han resultado heridos de gravedad en un ataque contra las tropas españolas que desempeñan su misión en Afganistán, según el Ministerio de Defensa. En el ataque también ha fallecido un intérprete iraní que acompañaba a la patrulla.
Los soldados españoles formaban parte de una patrulla que viajaba en un vehículo BMR que fue alcanzado por una explosión que, según Defensa, habría provocado también la muerte de un intérprete de nacionalidad iraní que se desplazaba en el mismo vehículo.
El ataque se perpetró hacia las 09:00 horas de ayer (hora española) cerca de Shewan, al noroeste de Farah, y el vehículo atacado pertenecía al contingente español que tiene su base en Herat.
Alonso iba a comparecer hoy en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, con el fin de pedir autorización al Parlamento para iniciar una nueva misión en Afganistán, consistente en la formación de militares del Ejército de ese país. Alonso iba a solicitar en concreto la autorización del Parlamento para que 52 militares españoles formen a dos unidades del Ejército afgano, dentro de un proyecto de la OTAN propuesto por España.
Izquierda Unida pide la retirada de los soldados españoles en Afganistán
El líder de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, pidió este lunes la retirada de las tropas españolas desplegadas en Afganistán, que han perdido esta mañana a dos de sus hombres tras la explosión de una mina.
“No es el momento de aumentar las tropas en Afganistán, de incrementar la ocupación, de confundir la seguridad con la guerra, sino que es el momento del repliegue, de que las tropas españolas tengan un calendario preciso de retirada de aquel país”, declaró en el Congreso de los Diputados el líder del partido ecocomunista español, aliado del gobierno socialista.
“Da la impresión de que nuestra presencia (en Afganistán) va a ser ’sine die’, sin final”, agregó Llamazares en una conferencia de prensa, después de expresar su solidaridad con las familias de los soldados fallecidos, un español y un ecuatoriano, y de los seis otros que resultaron heridos.
Por otro lado, el Partido Popular, formación conservadora en la oposición, exigió que el jefe de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, comparezca en el Congreso para que “diga de una vez la verdad” sobre los “riesgos” que corren los soldados españoles en el “escenario de guerra” de afgano.
Desde Nueva York, Rodríguez Zapatero expresó su “apoyo absoluto” al Ejército español y aseguró que “no hay ninguna previsión” de aumento de tropas en Afganistán, según unas declaraciones difundidas este lunes por medios de comunicación españoles.
Sin embargo, el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, ha anunciado que pedirá al Parlamento autorización para enviar al país un refuerzo de 52 militares, cuya misión consistirá en entrenar y formar al Ejército afgano.
“España mantiene su compromiso con la misión de la ISAF”, afirmó Alonso, subrayando que “Afganistán es un país estratégico” y que podría producirse una gran “desestabilización en la región si los talibanes volviesen al poder”.
España tiene desplegados cerca de 700 hombres en el oeste de Afganistán, en el marco de la misión de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN.
Antonio Romero:”La sangre derramada en Afganistan no responde a intereses españoles y salpica a Moncloa”
El Grupo Parlamentario de IULV-CA lamenta la muerte de dos soldados españoles en Afganistán y se opone radicalmente al envío previsto de otros 52 efectivos a la zona.
El diputado autonómico, Antonio Romero, denuncia que “esa sangre que se está derramando no es en defensa de los intereses españoles, sino que sirve para hacer el trabajo sucio a Estados Unidos y al señor Bush. Esta sangre salpica directamente a la Moncloa y a su presidente, que debe retirar las tropas de Afganistán de forma inmediata, lo mismo que se retiraron de Irak”.
Romero añade que “lo que está ocurriendo en Afganistán es una guerra, la ocupación de un país, y un apoyo a un ‘narcogobierno’ títere de los Estados Unidos. A Zapatero se le está rompiendo su discurso a favor de la paz, y no puede seguir viviendo de la retirada de tropas en Irak, mientras nos llegan ataúdes de Afganistán”. El interés de Estados Unidos – asegura el diputado de IULV-CA, “no es capturar a Bin Laden, ni derrotar a los talibanes, como pone de manifiesto con su apoyo a monarquías fundamentalistas en la zona. Lo que pretende Bush es garantizarse un gaseoducto en Asia central con la salida al mar”.
El parlamentario mantiene el rotundo rechazo de su formación al envío de nuevos soldados españoles a la zona, con el argumento de que “el NO a la guerra no puede ser selectivo, de forma que el NO a la guerra de Irak debe ser también el No a esta otra guerra en Afganistán”. “Es una vergüenza que España tenga previsto aumentar nuestra presencia allí en lugar de la retirada de tropas, aunque a lo mejor logra Zapatero así en su visita a la ONU una palmadita en la espalda de G. Bush y una foto, que por cierto lo único que tendría de diferente respecto a la de Aznar en las Azores, es que en esa el entonces presidente tenía las botas sobre la mesa”. Romero asegura que, con lo sucedido en Afganistán, el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, “ya le ha fallado a la juventud pacifista y a la gente de paz de este país”.


Comentarios»
No comments yet — be the first.